锚定资源安全，开启“十五五”找矿新征程
　　
　　——访中国工程院院士、新一轮找矿突破战略行动全国技术组组长毛景文

　　
　　全球矿产资源博弈日趋复杂，资源安全关乎国家生存与发展。我国是矿产资源生产和消费大国，但部分战略性矿产资源外采率较高，供应链韧性有待加强。随着新一轮找矿突破战略行动持续深化，“十五五”时期既是我国化解资源供需矛盾的关键窗口期，也是地质理论创新、勘查技术迭代的重要阶段。我国找矿主攻方向如何布局？科技创新怎样破解地质勘查瓶颈？AI找矿如何真正落地？记者就上述问题专访了中国工程院院士、新一轮找矿突破战略行动全国技术组组长毛景文。
　　
　　聚焦紧缺与优势矿种，把握重点成矿带找矿潜力
　　
　　记者：当前，国际矿产资源格局深度调整，请您结合国际形势谈谈我国“十五五”时期的找矿工作将重点聚焦哪些矿种？与“十四五”相比，重点方向发生了哪些变化？
　　
　　毛景文：立足国家资源安全大局，我国“十五五”时期的找矿工作首先要牢牢盯住大宗紧缺矿产，主要包括铜、铝、镍、铬、锰等。与此同时，做强我们的优势矿产，如钨、锑、钼以及各类稀土、稀有矿产，持续加强勘查评价。
　　
　　在非金属矿产领域，高纯石英、石墨、磷、萤石、钾盐是重点。铅锌银多共生伴生，要统筹开展勘查。黄金作为贵金属矿产，市场需求长期旺盛。在能源矿产方面，油气、煤炭依旧是保障我国能源安全底盘的核心找矿对象。
　　
　　对比“十四五”，“十五五”紧缺矿种的关注范围有所拓展，但最缺的还是铬、钴。国内铬铁矿以蛇绿岩型豆荚状为主，缺少南非大型层状铬铁矿的成矿地质条件，找矿难度大。钴在国内基本没有独立矿床，大多为伴生产出，国内找矿突破空间有限，当前供给很大程度依托刚果（金）等海外资源项目。
　　
　　锂的情况比较特殊，经过“十四五”集中勘查，国内仅备案锂矿资源量已达3000多万吨氧化锂。短期市场或许会出现阶段性供大于求，但着眼新能源产业长期转型，锂、铜依旧是需求增长最突出的矿种。
　　
　　记者：您常年奔走在野外一线，近期也走访了不少矿区和成矿带。您认为哪些区域值得重点关注？哪些地方最有望实现找矿突破？
　　
　　毛景文：这些年我集中跑了一些地方，包括新疆、甘肃、湖南、江西、山西、内蒙古、东北三省以及长江中下游和三江地区等，主要是重点成矿带。有不少新的找矿成果值得进一步深入研究，例如，新疆天山一带发现规模可观的第三纪古砂型锆铪矿，资源体量很大，后续关键要看选矿工艺水平，如果选矿技术能够过关，将有效缓解我国的锆铪资源短缺状况；赣西锂矿资源禀赋亮眼，部分矿床氧化锂资源可达两三千万吨，开发条件优越；甘肃北山查明的万吨级易选铍矿，有望大幅保障我国铍资源安全；还有湘西的一些金矿，也值得进一步研究、持续工作。
　　
　　青藏高原是我国铜矿找矿增长极。西藏朱诺铜矿经过进一步勘查和重新评价，资源量达到500多万吨；巨龙铜矿深边部勘查显示，目前资源量超过3000万吨。这也充分说明，大型矿集区深边部增储潜力巨大。
　　
　　坚持需求导向，理论和装备创新要面向经济主战场
　　
　　记者：面向“十五五”，我国找矿理论、技术装备创新将主攻哪些方向？
　　
　　毛景文：我国从事地质矿产研究的人员规模在全球位居前列，所以各方面都在持续出现新进展，整体研究水平处于“与国际并跑”阶段，部分领域有望实现“领跑”，但“从0到1”的原始创新仍然很少。
　　
　　找矿理论方面“从0到1”的一个典型例子是伸展环境斑岩铜矿成矿理论。国际上的传统理论认为，斑岩铜矿形成于汇聚板块边缘的挤压环境，包括大洋板块俯冲产生的岛弧、陆缘弧环境，以及陆—陆碰撞造山环境。而我国科学家提出，伸展环境同样可以形成斑岩型铜矿，这就是源于我国本土地质实践产出的创新性认识。还有纳米金运移、汞同位素矿床示踪等研究，也有很多突破。
　　
　　勘查装备上，过去大多是跟踪模仿国外技术，常常是国外完成原始创新，我们再跟进应用，难以实现领跑。这些年，国产替代是大势所趋，而且已取得一些进展。现在，我国正积极推动地球物理、遥感和钻探等设备装备的国产替代，深地重大项目也把装备的自主研发摆在重要位置。有些国产装备在起步阶段性能难免与国际同类产品有差距，但装备依赖应用迭代升级，要在大量使用中收集反馈信息、持续优化。所以在这方面，政策层面要有导向、有扶持，提倡并推动在地质调查、找矿勘查以及在研的国家重大项目和重点研发计划项目优先选用国产装备，只有形成使用市场，国产勘查装备才能不断成熟，最终全面实现国产替代。
　　
　　我国在科技创新领域具有“新型举国体制”的优势。我认为，低品位、多组分共伴生矿产的综合利用，应当作为一项国家级重点攻坚计划。国内有上百亿吨低品位铁矿资源沉睡地下，比如，近20亿吨的云南澜沧县惠民铁矿；白云鄂博铌资源量位居全球第二，但矿物粒度极细，浮选回收难题尚未完全攻克。盘活存量低品位共伴生矿产，相比从头找新矿，综合经济效益更高、见效更快。
　　
　　记者：找矿突破离不开多方协同，企业、科研院所、高校、地勘单位如何凝聚合力，攥成找矿攻坚的“拳头”？
　　
　　毛景文：核心就是坚持以企业为创新主体，科研工作要紧紧扣住国家重大需求和产业一线实际需求，不能脱离生产做“纸上科研”。过去不少科研项目靠国家经费驱动，科研人员顺着国外文献找选题，单纯追求论文数量，很多研究成果无法落地转化。现在国家明确要求科研面向国民经济主战场，这个导向非常关键。
　　
　　不同主体要找准自身定位，比如，企业要把生产当中遇到的真问题提出来，作为科技攻关的聚焦点；公益性科研院所要调整好主业，从行业和企业的需求出发，研究如何解决生产一线的问题；地勘单位要重视技术赋能，用好航空遥感、高精度探测等现代化技术手段；高校、科研院所要立足基础理论，服务产业实际；地方政府要通过地勘基金等方式为地质勘查工作提供更多支持。
　　
　　一句话，要面向国家需求开展各项工作，并结合好、融合好。现在看，整体大趋势是向好的，就科研工作而言，评价体系还要持续优化，要弱化唯论文导向，更多地把成果能不能解决实际问题作为重要评判标尺。
　　
　　记者：AI找矿热度很高。在您看来，当前推广AI找矿的堵点在哪里？如何避免概念炒作，实现真正落地？
　　
　　毛景文：AI赋能是国家倡导的一个方向。目前看，AI在本质上还是找矿的工具，绝非万能。现在行业存在不少炒概念现象，很多项目都贴上AI标签，但真正落地见效的不多。AI找矿逻辑是依托已有地质数据筛选勘查靶区，没有大量高质量的数据，人工智能就无从谈起。
　　
　　想要做实AI找矿，“十五五”期间必须夯实3件基础工作：一是要有适配地质场景的底座模型，不能搭建空中楼阁；二是要完成海量地质数据清洗、标准化，甄别有效与无效数据，让计算机可以识别读取，这个工作量非常巨大；三是要有合适的试点场地，能够开放矿集区全部资料，提供实践验证的平台。
　　
　　现实制约也很突出，比如企业地质资料数据开放意愿不强；AI—地质复合型人才薪酬成本高，前期研发周期长，很难短期产生经济效益；事业单位和国有企业很难承受长期持续的前端亏损式研发。我个人认为，AI找矿要真正实现突破，更寄希望于资金实力雄厚的大型民营企业或者股份制企业牵头攻关。

部分图文转载自网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。如内容中如涉及加盟，投资请注意风险，并谨慎决策